Справа № 740/2096/16-ц
Провадження № 2/740/720/16
про повернення позовної заяви
02 липня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
02 липня 2016 року від позивачів до відкриття провадження у справі надійшла до суду заява, у якій вони просили повернути їм позовну заяву, оскільки необхідності у її розгляді на даний час немає.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її повернення.
З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що заяву позивачів слід задовольнити, повернувши їм позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись п.1, ч. 3, ч. 4 ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням повернути позивачам
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_4