Справа № 766/5192/16-ц
н/п 6/766/238/16
01 липня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
за участю секретаря: Лисенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 в порядку виконання виконавчого провадження № 48213285 з примусового виконання виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 31 серпня 2007 року за рішенням ухваленим 10 липня 2007 року у цивільній справі № 2-1006/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Старший державний виконавець звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в його провадженні перебуває виконавче провадження № 48213285 з примусового виконання виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 31 серпня 2007 року за рішенням ухваленим 10 липня 2007 року у цивільній справі № 2-1006/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню борг в сумі 109914,59 грн. Однак, боржник від виконання рішення суду ухиляється. При цьому, виходами за останньою відомою адресою боржника - АДРЕСА_1 встановлено, що останній за нею не проживає, а встановити фактичне місце проживання боржника не виявилось можливим. У зв'язку з чим старший державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, в якому просить суд оголосити розшук боржника.
В судове засідання старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ОСОБА_1 або представник відділу державної виконавчої служби не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про місце і час судового засідання відділ державної виконавчої служби повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.
Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.
Дослідивши матеріали подання суд встановив, що дане подання старшого державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 невідоме, а від виконання рішення суду боржник ухиляється.
Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Крім цього, згідно положень ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
У зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), суд -
Ухвалив:
Подання старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Котьо