Дата документу Справа № 310/4354/16-к
Провадження №11сс/778/397/16 Головуючий в 1 інстанції
Категорія ст.183 КПК ОСОБА_1
ч.1 ст.115 КК Доповідач ОСОБА_2
1 липня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження розглянув апеляційну скаргу подану від імені обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2016 про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
1 липня 2016 року до суду Апеляційного суду Запорізької області поштою надійшла апеляційна скарга від імені підозрюваного обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 . Скарга датована 29.06.2016.
У вступній частині скарги апелянтами зазначені підозрюваний ОСОБА_3 , адреса: Ізолятор тимчасового утримання, вул. Р. Люксембург, 5, м. Бердянськ, 71112, (СІЗО-11) і захисник ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_1 . На поштовому конверті, в якому знаходилась апеляційна скарга, прізвище ОСОБА_5 закреслено і відправниками вказані ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України , суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п.3. ч.3 ст.393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник.
Згідно з ч.5, 6 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов'язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
В порушення зазначених норм, апеляційна скарга подана в одному екземплярі без доданих документів, що підтверджують повноваження захисника відповідно до вимог цього Кодексу. Вважати скаргу такою, яка подана особою, яка тримається під вартою також не можна оскільки ОСОБА_3 24.06.2016 було обрано запобіжний захід, а скарга датована 29.06.2016 і вона надійшла не з слідчого ізолятора чи ізолятора тимчасового утримання, а з іншої адреси.
За вимогами п.4 ч.2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Вказана апеляційна скарга викладена без дотримання цієї норми закону, є декларативною, вимоги апелянтів викладені дуже стисло, загальними фразами, без посилання на відповідні положення процесуального Закону. Зі скарги не зрозуміло у чому полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали слідчого судді.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст.399 КПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.399 КПК України, суддя, -
ухвалила
апеляційну скаргу подану від імені обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2016 про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без руху.
Надати апелянтам строк протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції апеляційної скарги із виправленням зазначених недоліків, попередивши його, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2