Ухвала від 30.06.2016 по справі 461/838/16-а

Справа № 461/838/16-а

Провадження № 2-а/461/174/16

УХВАЛА

30.06.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про відвід головуючого судді Лялюка Є.Д. мотивуючи відвід тим, що головуючий не об'єктивно і упереджено ставиться до розгляду даної справи, має явно упереджене ставлення, яке безумовно вплине на результат справи при продовженні участі у її розгляді, прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи. Крім цього у даній справі представником позивача заявлялося клопотань про витребування доказу, однак суддя Лялюк Є.Д. безпідставно відмовив у його задоволенні.

Заяву про відвід судді, представник позивача підтримала в судовому засіданні та просила таку задоволити.

Представник відповідача, проти заяви про відвід головуючого суддів заперечив та просив в задоволенні такої відмовити.

Розглянувши заяву про відвід судді, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки вказані заявником обставини не є підставою для відводу судді відповідно ст.ст. 27,28 КАС України.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, суд -

У ХВ А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Лялюка Є.Д. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Лялюк