30.06.2016 Провадження № 2-а/337/97/2016
ЄУН № 337/2399/16-а
30.06.2016року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання призначити пенсію,
29.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.
Дослідивши складену ним позовну заяву, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України, а заме позовна заява не підписана позивачем або його представником.
Відповідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
Позов ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків 2 (два) дні з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що він може усунути недоліки, вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк. У разі не усунення недоліків позовна зава буде повернута.
Копію ухвали негайно надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.М. Котляр