1Справа № 0818/9761/2012 6/335/263/2016
29 червня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Концерну „Міські теплові мережі” про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Концерн „Міські теплові мережі” звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в обґрунтування якої зазначив, що 16.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 21.09.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі” заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення.
05.10.2012 року зазначений судовий наказ набрав законної сили, строк пред'явлення до виконання якого визначений до 05.10.2013 року.
Заявник просить суд поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 0818/9761/2012 від 21.09.2012 року, виданого 16.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь концерну „Міські теплові мережі” заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення в розмірі 4128 грн. 04 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2012 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь концерну „Міські теплові мережі” солідарно стягнута сума заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 4128 грн. 04 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
05.10.2012 року зазначений судовий наказ набрав законної сили.
16.01.2013 року видано судовий наказ, строк пред'явлення до виконання якого визначений до 05.10.2013 року, який отриманий представником позивача.
04.08.2014 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя заява Концерну „Міські теплові мережі” про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України „Про виконавче провадження” задоволена, судовий наказ №0818/9761/2012 від 21.09.2012 року приведений у відповідність до Закону України „Про виконавче провадження”.
Зазначена ухвала суду від 04.08.2014 року отримана Концерном „Міські теплові мережі” лише 20.01.2016 року, про що свідчить відповідна відмітка.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, судом встановлено, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання заявником було пропущено з поважних причин, у зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали суду від 04.08.2014 року .
У зв'язку з цим, суд вважає, що заява Концерна „Міські теплові мережі” про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
Заяву Концерну „Міські теплові мережі” про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Визнати причину пропуску строку пред'явлення виконавчого документу № № 0818/9761/2012 від 21.09.2012 року до виконання - поважною.
Поновити Концерну „Міські теплові мережі” строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 0818/9761/2012 від 21.09.2012 року, виданого 16.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Тельмавні, ОСОБА_3 на користь концерну „Міські теплові мережі” заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення в розмірі 4128 грн. 04 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М.Леусенко