Справа № 428/6046/16-а
Провадження №6-а/428/9/2016
30 червня 2016 року
м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого - Скочій Г.Д.,
при секретарі - Андрусишин Н.Т.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №432/2697/14-а,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №432/2697/14-а, та просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження з УПФУ в м. Стаханов Луганської області на УПФУ в м. Лисичанськ Луганської області. Видати новий виконавчий лист по справі № 432/2697/14-а. Свою заяву мотивує тим, що відповідно до постанови Стахановського міського суду від 26.05.2014 р. по вказаній справі було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м. Стаханов Луганської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 13.11.2013 р. зарахувавши до стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, з повним робочим днем під землею, періоду служби в ОСОБА_2 з 15.05.1980 р. по 12.05.1982 р. Постановою ДААС від 01.07.2014 р. постанову Стахановського міського суду скасовано та винесено рішення про часткове задоволення позову, а саме зобов'язано УПФУ в м. Стаханові Луганської області здійснити з 1 березня 2014 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком №1 періоду служби в ОСОБА_2 з 15 травня 1980 року по 12 травня 1982 року та з урахуванням фактично здійснених виплат. Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 року по вказаній справі було роз'яснено вищевказані постанови суду та поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Виконавчий лист виданий Сєвєродонецьким міським судом по вказаній справі знаходиться на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, де стороною виконавчого провадження - боржником зазначено управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області.
ОСОБА_1 надано заяву про заміну сторони виконавчого провадження з УПФУ в м. Стаханов Луганської області на УПФУ в м. Лисичанськ Луганської області, у зв'язку із тим, що УПФУ в м. Стаханов Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території, а він отримує пенсію в УПФУ м. Лисичанськ Луганської області.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи, були повідомлені належним чином, заявник в заяві просить розгляд справи провести за його відсутності та відсутності його представника.
Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим у суду маються підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст.128, 160, 264 КАСУ, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №432/2697/14-а - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №432/2697/14-а, з УПФУ в м. Стаханов Луганської області на УПФУ в м. Лисичанськ Луганської області.
Видати новий виконавчий лист по справі № 432/2697/14-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г. Д. Скочій