Справа № 428/5895/16-ц
Провадження №2/428/1341/2016
про повернення заяви
30 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про зняття майна з під арешту -
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.05.2016 р. заяву ОСОБА_1, про зняття майна з під арешту було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, у зв'язку із чим, заявнику було встановлено строк для усунення недоліків та запропоновано виконати наступні дії:
- обґрунтувати заяву з посиланням на норми закону, які регулюють скасування арешту судом.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.05.2016 р. у встановлений строк заявником усунені не були.
Враховуючи, що заявник не виконав ухвалу суду від 23.05.2016 р. та не усунув у встановлений строк зазначені недоліки, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1, про зняття майна з під арешту вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. Д. Скочій