Справа № 428/5728/16-ц
Провадження №2/428/1330/2016
30 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 17.05.2016року,
встановив:
Відповідач ПВКП "Арматех" звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 17.05.2016р. про виділення первісних позовних вимог ОСОБА_2 до ПВКП «Арматех» про визнання недійсним наказу про звільнення.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 17.06.2016 року апеляційна скарга повернута до Сєвєродонецького міського суду, для виконання вимог ч. 2 ст.293 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, якою передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції окремо від рішення суду, вказана ухвала не передбачає, як процесуальний документ, який підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ПВКП "Арматех" на ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 17.05.2016року про виділення первісних позовних вимог ОСОБА_2 до ПВКП «Арматех» про визнання недійсним наказу про звільнення повернути апелянту.
Ухвала не підлягає оскарженню на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя Г. Д. Скочій