Справа № 428/3896/16-ц
Провадження №2/428/1086/2016
29 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого Скочій Г.Д.
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25.11.1997 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 12.01.2000 р. шлюб було розірвано. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні. З 1 вересня 2013 року дочка навчається у Кремінському обласному медичному училищі за спеціальністю «Лікувальна справа», денна форма навчання, держзамовлення, станом на березень місяць 2016 р. донька є студенткою ІІІ курсу, стипендію не отримує, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до припинення нею навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Позивач в судове засідання не з'явилася надала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки до суду не відомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 12.01.2000 р. (а.с.5).
21.12.2007 р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5, прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).
Відповідач ОСОБА_2, є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с. 5).
Дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою КП «ЄРЦ» №1668 від 22.03.2016 року (а.с.7).
З довідки, виданої Кремінським обласним медичним училищем вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Кремінському обласному медичному училищі за спеціальністю «Лікувальна справа» (денна форма навчання, держзамовлення) з 01.09.2013 р. Стипендію не призначено. Станом на 15.03.2016 р. є студенткою ІІІ курсу Кремінського обласного медичного училища. Термін навчання до 05.07.2017 р. (а.с.6).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 на період її навчання у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача, інших судових витрат по справі немає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 367 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.03.2016 р. і до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Г. Д. Скочій