Ухвала від 01.07.2016 по справі 332/1164/16-ц

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1164/16-ц

Провадження №: 2-др/332/5/16

УХВАЛА

іменем України

01 липня 2016 р. Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя від 01.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 16.11.2013 р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції за актовим записом №435.

В рішенні Заводського районного суду від 01.06.2016 року не вирішено питання про судові витрати.

У зв'язку з чим 17.06.2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення по вищезазначеній справі де просить після розірвання шлюбу стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 551 гр. 20 коп.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду заяви, але не з'явились. Через канцелярію Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від відповідача в якій просить заяву розглянути без нього, з заявою згоден, що не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст. 220,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_6 - задовольнити.

Доповнити рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , наступним абзацом:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Попередній документ
58660134
Наступний документ
58660136
Інформація про рішення:
№ рішення: 58660135
№ справи: 332/1164/16-ц
Дата рішення: 01.07.2016
Дата публікації: 05.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу