Справа № 285/1491/16-ц
провадження № 2-з/0285/5/16
27 травня 2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» про захист прав споживача, -
25.05.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати недійсним договір фінансового лізингу № 002473, укладений 28.06.2015 року між ним та відповідачем та стягнути 114073,12 грн.
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.
Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).
У поданій до суду заяві заявник не обґрунтовує необхідність забезпечення позову та не надає доказів підтвердження належності майна відповідачу.
Відсутність зазначених відомостей у заяві ОСОБА_1 позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також зробить неможливим виконання такої ухвали.
У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові без розгляду.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1
Повернути ОСОБА_1, сплачений ним при подачі заяви судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за квитанцією №558 від 23 травня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.Й.Савицька