Ухвала від 30.06.2016 по справі 2-н-7/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-н-7/11

провадження № 6/0285/37/16

30 червня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…..ОСОБА_1

секретар…..ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (далі - ВДВС)

про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець 02.06.2016 року звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні про стягнення з нього боргу, мотивуючи тим, що останній за місця проживання зник та місце його знаходження не відомо.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як видно з матеріалів справи, відповідно до судового наказу № 2-н-7/11 від 20 січня 2011 року виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Укртелеком» в сумі 357,14 грн.

05.01.2016 року по зазначеному виконавчому документу державним виконавцем ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і надано боржнику 7-денний строк для добровільного виконання судового рішення. З часу ухвалення судового рішення і на теперішній час боржником не здійснено жодної оплати для виконання рішення суду.

За останнім відомим місцем реєстрації та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, боржник не проживає та його місце перебування невідоме.

Заходи, які має вжити державний виконавець перед зверненням до суду із поданням про розшук боржника, передбачені п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5, виконані ним в повному обсязі.

Вказані обставини в повній і достатній мірі свідчать про те, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх грошових зобов'язань та приховує своє місце перебування. Враховуючи те, що він є боржником у виконавчому провадженні, добровільно не сплачує борг, будь-яких заходів до погашення заборгованості на вживає, суд вважає, що є підстави для оголошення її розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області, для відома - відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька