Справа № 285/1758/13-к
Провадження № 1-в/0285/134/16
01.07.2016 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , -
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.05.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Згідно подання органу виконання покарань засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку: змінив місце проживання, не повідомивши КВІ протягом 3-х днів, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження від 18.09.2013 року; 21.07.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 12.01.2015 року без поважної причини не з'явився на реєстрацію у встановлений для реєстрації день до КВІ; новий злочин не вчинив, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності від 31 травня 2016 року; за місцем проживання згідно характеристики Гульської сільської ради скарг не поступало. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 31.05.2016 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 та представник КВІ в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курчиця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця с. Гульськ, Новоград-Волинського району, Житомирської області від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.05.2013 року покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: