Постанова від 01.07.2016 по справі 278/1158/16-п

Справа № 278/1158/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора КСЦ «Алюр», -

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2016 року при перевірці інспектором ДПІ КСЦ «Алюр», було виявлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб по терміну сплати 19.02.2016 року. Фактично вказане платіжне доручення було подано 10.03.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнає повністю, щиро кається та просить суворо не карати.

Разом з тим, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме актом перевірки від 11.05.2016 року №2329/06-25-12-03 та протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 свою вину фактично визнав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу, встановленого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
58638678
Наступний документ
58638680
Інформація про рішення:
№ рішення: 58638679
№ справи: 278/1158/16-п
Дата рішення: 01.07.2016
Дата публікації: 05.07.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)