Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-423/09
15 червня 2016 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені заяву державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Горловного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа, -
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №2-423/09 за позовом ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ТОВ "ТАМ", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитних договорів №99-07 від 23.11.2007 року та стягнення заборгованості по договорам. Рішенням суду від 05.02.2009 року позов задоволено.
27.05.2016 року державним виконавець Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Горловного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-423/09, виданого судом 05.03.2009 року про стягнення з ТОВ "ТАМ" на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" 467615, 88 гривень боргу, яку мотивував тим, що виконавчий лист було втрачено в ході викоанння виконавчого провадження №12337816.
Сторони належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви.
Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи №2-423/09 суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, видати його дублікат.
Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено, а рішення про стягнення заборгованості в повному обсязі не виконано, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 293, 294, 370 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-423/09 про стягнення з ТОВ "ТАМ" в солідарному порядку на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" 467615, 88 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п”яти днів апеляційної скарги.
Суддя: