Справа № 274/2763/16-к
Провадження №1-м/0274/2/16
Ухвала
Іменем України
30.06.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового доручення суду округу Авейро (Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 ,
05.05.2016 року з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло судове доручення суду округу Авейро (Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 , який за даними іноземної сторони проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході судового процесу по виконанню доручення суду округу Авейро, Португальської Республіки, здійснити вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 не представилось можливим.
Так на виклик до Бердичівського міськрайонного суду 27.05.2016р. ОСОБА_3 не з"явився. Згідно акту судового розпорядника, на день відвідування, 17.05.2016р., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 не виявлено. Зі слів сусіда дана особа йому невідома, за вказаною адресою не проживає.
З метою встановлення місця перебування ОСОБА_3 судом було направлено запит щодо відомостей про реєстрацію місця проживання вказаної особи, а також лист начальнику Бердичівського віділу поліції із вимогою щодо з"ясування місця його фактичного знаходження, зокрема перевірки факту його проживання за адресою вказаною іноземною стороною: АДРЕСА_1 .
Вжитими заходами встановити місце знаходження, а також здійснити виклик або привід у судове засідання громадянина ОСОБА_3 не представилось можливим. За обліковими даними адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України така особа не значиться. Місце перебування останнього службовими особами Бердичівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області не встановлено.
Відповідно до частини сьомої статті 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначеням причин.
Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 N 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.
Враховуючи те, що суду не вдалося встановити данні щодо фактичного місця знаходження ОСОБА_3 , а за адресою вказаною у дорученні він не проживає, матеріали судового доручення підлягають поверненню до Головного управління юстиції у Житомирській області без виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.558 ч 7 КПК України, суд
Матеріали судового доручення суду округу Авейро (Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 повернути до Головного управління юстиції у Житомирській області без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1