Справа № 169/255/16-ц
Провадження № 2/169/115/16
Категорія: 51
14 червня 2016 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
з участю секретаря Мисюка П.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Турійська районна державна адміністрація Волинської області, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона з 18 березня 2010 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Турійського районного суду Волинської області від 12 січня 2016 року було розірвано і від цього шлюбу в них є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 2014 року відповідач проживає окремо від неї та дітей і з цього часу синів не відвідує, не цікавиться їхнім життям та не турбується про їх здоров'я, а також не бере участі у їх вихованні і не допомагає їм матеріально. У зв'язку з цим, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує позов з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу за даним позовом розглядати за її та відповідача відсутності, судові витрати щодо сплати судового збору просить залишити за нею.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Турійської районної державної адміністрації Волинської області Божко Т.П. у судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, просить розгляд даної справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Турійського районного суду Волинської області від 12 січня 2016 року розірвано (а.с. 9).
Зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 23 березня 2012 року та 03 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, відповідно, видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року і їх батьком є ОСОБА_2 (а.с.7, 8).
Як вбачається з довідки Турійської селищної ради Турійського району Волинської області №566, виданої 17 лютого 2016 року, що ОСОБА_1 разом із синами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до інформації Турійської селищної ради Турійського району Волинської області дана селищна рада відомостями щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не володіє (а.с. 19).
Як видно з акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 06 травня 2016 року, актів обстеження умов проживання від 25 лютого 2016 року і 11 травня 2016 року та акта про участь у вихованні дітей від 16 лютого 2016 року, що ОСОБА_2 з ОСОБА_1 та дітьми не проживає, з травня 2014 року синів не відвідує, не цікавиться їхнім життям, не бере участі у їх вихованні і не допомагає їм матеріально (а.с. 12, 13, 14, 15).
Наведені вище обставини об'єктивно підтверджуються і висновком Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 16 травня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей (а.с.16).
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 вихованням власних дітей не займається, проживає окремо від них, за місцем проживання їх не відвідує, не цікавиться життям синів, не турбується про їх здоров'я і не допомагає їм матеріально, то він свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, а тому ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як для цього є законні підстави.
Судові витрати щодо сплати судового збору по справі суд залишає за позивачем ОСОБА_1 у зв'язку з відповідним її клопотанням.
Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ст.165 СК України, ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.10, 11, 60, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Турійська районна державна адміністрація Волинської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий