справа № 166/639/16-ц
провадження № 2/166/199/16
категорія: 45
іменем України
30 червня 2016року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та малолітнього ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області,Ратнівського районного сектора УДМС України у Волинській області , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку ,-
13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,яка діє в своїх інтересах та малолітнього ОСОБА_3,третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Ратнівської районної державної адміністрації,Ратнівського районного сектора УДМС України у Волинській області про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням зі зняттям з реєстрації за місцем проживання..
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що є власником житлового будинку по вулиці Шевченка, 48 в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, що підтверджується рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2010 року, зареєстрованому Волинським обласним бюро технічної інвентаризації в електронному реєстрі за №30774914 від 13 червня 2010 року.
09 липня 2014 року вона дала згоду на тимчасову реєстрацію за місцем свого проживання раніше незнайомій відповідачці, ОСОБА_4, яка 02 вересня 2014 року змінила прізвище на ОСОБА_2, та її малолітнього сина, ОСОБА_3. Згідно їх усної домовленості останні мали знятись з реєстрації з місця її проживання через незначний проміжок часу, однак не знялись по даний час і місце їх знаходження невідоме.
Довідками Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області №1046 та №1047 від 25 травня 2016 року стверджується, що вона проживає одна і що зареєстровані за місцем її проживання відповідачі за даною адресою не проживають з липня 2014 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
30 червня 2016 року позивач звернулася до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Представник третьої особи особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області звернулася із клопотанням про розгляд справи без їх участі. Прохає залучити до участі в справі в якості відповідача батька малолітньої дитини ОСОБА_5.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду та відмовити у повернення судового збору .
В силу вимог ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду ,якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, за таких обставин,коли позивач, звернувся із письмовим клопотанням про залишення позову без розгляду, необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За приписами ст. 79 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Підстави для повернення судового збору визначені статтею 7 Закону України « Про судовий збір».
Частиною 1 п. 4 ст. 7 вказаного Закону передбачено повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, сплачений судовий збір позивачем на суму 551,20 гривень згідно квитанції № 64 твбв 10002/070 Волинського управління не підлягає поверненню, оскільки в даному випадку судом залишено заяву без розгляду за клопотанням позивача.
На основі викладеного, керуючись ст. 79,ст 207ч.1 п.5, ст. 210 ЦПК України , ст. 7 Закону України « Про судовий збір» ,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та малолітнього ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області,Ратнівського районного сектора УДМС України у Волинській області , про визнання особою такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстрації.
Відмовити у поверненні судового збору позивачу ОСОБА_1 у справі за її позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та малолітнього ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області,Ратнівського районного сектора УДМС України у Волинській області , про визнання особою такою, що втратила право користування житловим будинком та зняття з реєстрації.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий О.З.Фазан