Справа № 163/1454/16-ц
Провадження № 2/163/221/16
29 червня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.
при секретарі Носку А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано судовим рішенням від 16.03.2016 року, проживає разом із донькою окремо від відповідача. Донька навчається, потребує постійно піклування та догляду, а сама не може здобути належних засобів для її утримання. Відповідач не працевлаштований і свого батьківського обов'язку по утриманню дитини не виконує.
Під час попереднього судового засідання позивач свої вимоги підтримала. Відповідач позов визнав частково.
На судовий розгляд сторони не з'явились, подавши в канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому у своїй заяві позивач зазначила про зменшення розміру стягуваних аліментів до 500 гривень, відповідач остаточно заявлені вимоги визнав повністю.
За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.180, 182, 184 СК України.
Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 500(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 01 червня 2016 року і до її повноліття.
Рішення про стягнення місячного розміру аліментів в сумі 500(п'ятсот) гривень звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551(п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : суддя Чишій С.С.