Справа № 161/8072/15-ц
Провадження № 2/161/369/16
30 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого-судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі -Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Сторони подали суду укладену 30.06.2016 року мирову угоду та спільну заяву про визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі та просили розглянути справу у їх відсутності та покласти судовий збір на сторін в рівних частинах.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст.ст.27, 31, 175 ЦПК України сторони справи, уклали дану мирову угоду щодо предмета позову з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та узгоджень на наступних умовах :
1. Відповідач-1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - передають у власність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (спільному сину позивача та відповідача-1) частку 9,45% будинковолодіння по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку, що належить відповідачам на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за №8204585, виданого 20. 08. 2013 року реєстраційною службою Луцького міського управління юстиції.
2. Особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з моменту визнання судом даної мирової угоди отримує у власність та набуває право власності на нерухоме майно, а саме:
- частку 9,45% будинковолодіння по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку, що належить відповідачам на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за №8204585, виданого 20. 08. 2013 року реєстраційною службою Луцького міського управління юстиції.
3. Сторони погоджують, що частка 9,45% будинковолодіння складається з кімнати №2-10 загальною площею 27,3 кв.м. квартири №2 житлового будинку по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку згідно даних технічного паспорту виданого Волинським ОБТІ від 09.12.2009р.
4. Позивач - ОСОБА_1 - відмовляється від будь якого права на частину житлового будинку по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку.
5. Дана мирова угода з моменту її затвердження судом є підставою для реєстрації за особою - ОСОБА_4, 23. 05. ІНФОРМАЦІЯ_2 - права власності на нерухоме майно, а саме:
- частки 9,45% будинковолодіння по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку, що належить відповідачам на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за №8204585, виданого 20. 08. 2013 року реєстраційною службою Луцького міського управління юстиції у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
6. Сторони погоджують, що право подати документи на реєстрацію права власності на вказану нерухомість в інтересах неповнолітнього сина надається мамі - ОСОБА_1. ОСОБА_2 зобов'язується сприяти у такій реєстрації, в тому числі й надати відповідні підписи та документи для такої реєстраційної дії. Витрати за реєстрацію такого речового права покладаються на ОСОБА_2.
7. У разі наявності перешкод для реєстрації права власності на нерухоме майно згідно даної угоди або неможливості такої реєстрації, або перешкод зі сторони ОСОБА_2., ОСОБА_3 щодо реєстрації нерухомого майна та виконання умов вказаної мирової угоди, сторони залишають право за собою розірвати вказану мирову угоду та вимагати скасувати ухвалу суду про її завтердження в силу обставин які виникнули або переглянути ухвалу суду про визнання мирової угоди за нововиявленими обставинами.
Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Луцького міськрайонного суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дії представників не суперечать інтересам сторін, тому підлягає визнанню.
У разі укладення мирової угоди, суд, у відповідності до п.4 ст. 175, ч. 1 ст. 205 ЦПК України, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно поданої заяви наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,205, 206, 210 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:
1. Відповідач-1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - передають у власність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (спільному сину позивача та відповідача-1) частку 9,45% будинковолодіння по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку, що належить відповідачам на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за №8204585, виданого 20. 08. 2013 року реєстраційною службою Луцького міського управління юстиції.
2. Особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з моменту визнання судом даної мирової угоди отримує у власність та набуває право власності на нерухоме майно, а саме:
- частку 9,45% будинковолодіння по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку, що належить відповідачам на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за №8204585, виданого 20. 08. 2013 року реєстраційною службою Луцького міського управління юстиції.
3. Сторони погоджують, що частка 9,45% будинковолодіння складається з кімнати №2-10 загальною площею 27,3 кв.м. квартири №2 житлового будинку по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку згідно даних технічного паспорту виданого Волинським ОБТІ від 09.12.2009р.
4. Позивач - ОСОБА_1 - відмовляється від будь якого права на частину житлового будинку по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку.
5. Дана мирова угода з моменту її затвердження судом є підставою для реєстрації за особою - ОСОБА_4, 23. 05. ІНФОРМАЦІЯ_2 - права власності на нерухоме майно, а саме:
- частки 9,45% будинковолодіння по вул. Сапалаївська, 20-а у м.Луцьку, що належить відповідачам на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за №8204585, виданого 20. 08. 2013 року реєстраційною службою Луцького міського управління юстиції у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
6. Сторони погоджують, що право подати документи на реєстрацію права власності на вказану нерухомість в інтересах неповнолітнього сина надається мамі - ОСОБА_1. ОСОБА_2 зобов'язується сприяти у такій реєстрації, в тому числі й надати відповідні підписи та документи для такої реєстраційної дії. Витрати за реєстрацію такого речового права покладаються на ОСОБА_2.
7. У разі наявності перешкод для реєстрації права власності на нерухоме майно згідно даної угоди або неможливості такої реєстрації, або перешкод зі сторони ОСОБА_2., ОСОБА_3 щодо реєстрації нерухомого майна та виконання умов вказаної мирової угоди, сторони залишають право за собою розірвати вказану мирову угоду та вимагати скасувати ухвалу суду про її завтердження в силу обставин які виникнули або переглянути ухвалу суду про визнання мирової угоди за нововиявленими обставинами.
Судові витрати пов'язані з розглядом даної цивільної справи слід покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, по 2752,20 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят дві грн. 20 коп.) з кожного.
Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Луцького міськрайонного суду. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Луцьким міськрайонним судом.
Дана мирова угода є офіційним документом, а також доказом у всіх судових органах та інстанціях, яка підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк