Справа № 159/2431/16-п
Провадження № 3/159/1417/16
01 липня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч .1 ст. 130 КпАП України,-
встановив:
ОСОБА_1, 10.04.2016 року, о 20 годин 40 хвилин в с. Поворськ Ковельського р-ну по вул. Шевченка, керуючи мотоциклом марки «Мінськ», не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та тілесні ушкодження.
Окрім того, він же, 10.04.2016 року, о 20 годин 40 хвилин в с. Поворськ Ковельського р-ну по вул. Шевченка, керував мотоциклом марки «Мінськ» в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом та здійснив наїзд на велосипедиста.
Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 22.06.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 05.06.2016 року, протоколом огляду місця події від 10.04.2016 року, протоколами допиту свідка від 16.05.2016 року, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого від 11.05.2016 року.
Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив:
- п.2.3 (б, д), п. 10.1 ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
- п.2.9 (а) ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, інші обставини справи, застосовуючи правила ст.36 КУпАП, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:
-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.
-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача - 31212206700004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача - 803014).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2