Пр.№ 1-кп/155/53/16
Справа № 155/834/16-к
01 липня 2016 року Горохівський районний суд
Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 07 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030070000232, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Берестечко Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із повною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
07 червня 2016 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов до під'їзду багатоповерхового житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , звідки викрав належний ОСОБА_4 велосипед марки "Аист", який знаходився на сходовій клітці між першим та другим поверхами, чим завдав останньому майнової шкоди на суму 900,00 грн.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
13 червня 2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також зобов'язується принести потерпілому свої щирі вибачення за спричинену шкоду, а потерпілий ОСОБА_4 жодних майнових та моральних претензій до підозрюваного ОСОБА_5 не має.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному ОСОБА_5 буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 13 червня 2016 року, яка укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 07 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030070000232, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно якої потерпілий ОСОБА_4 жодних майнових та моральних претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, а обвинувачений зобов'язується принести потерпілому свої щирі вибачення.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 00 копійок.
На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме:
- велосипед марки "Аист", що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , повернути останньому, як законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1