154/1468/16
2/154/551/16
Копія.
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 липня 2016 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Процюк Н.Р.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
прокурора Калиновської Л.О.
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У позовній заяві покликається на ту обставину, що 25 вересня 2013 року малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, були влаштовані у Волинський спеціалізований будинок дитини за заявою батьків. Причиною направлення туди дітей стало те, що батьки створили антисанітарні умови проживання. У будинку недостатньо місця для проживання та виховання дітей, оскільки сім»я жила лише в одній кімнаті, а в іншій кілька років тривають ремонтні роботи. Також відповідачі зловживали спиртним та збирали шумні компанії. Окрім малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачі виховували ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак відповідачів часто притягували до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дітей, за розпивання спиртних напоїв у присутності дітей, від сусідів на них часто надходили скарги про те, що діти брудні та недоглянуті, батьки не купували їм медикаментів, не виконували вказівок лікаря. Тому у травні 2015 року малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було направлено у центр соціально-психологічної реабілітації м. Ковеля. На даний час малолітній ОСОБА_7 навчається у інтернаті у смт Затурці Локачинського району Волинської області, а малолітній ОСОБА_6 у Ківерцівському центрі розвитку дитини «Сонечко».
У 2016 році закінчився термін перебування малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Волинському спеціалізованому будинку дитини. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дуже рідко відвідували дітей. За період перебування дітей у будинку дитини вони ніде не працевлаштувалися, не завершили ремонтних робіт у будинку, продовжують зловживати спиртним. Вони живуть за рахунок збору склотари та пенсії відповідача ОСОБА_3, якої не вистачає навіть на забезпечення харчування. Відповідачі фізично та матеріально не можуть забезпечити повноцінну життєдіяльність чотирьом дітям.
Просять позбавити відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з кожного з них аліменти на утримання дітей у розмірі по 300 гривень щомісячно.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у тексті позовної заяви. Окрім того, збільшила позовні вимоги та просить позбавити батьківських прав відповідачів також і відносно малолітніх синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 200 грн на кожну дитину щомісячно, а з ОСОБА_2 по 250 грн на кожну дитину щомісячно. Вказала на те, що діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повернулися додому на канікули з інтернатів, батьки не виховують їх належним чином, не приділяють уваги, не мають можливості матеріально забезпечити. Син ОСОБА_6 ОСОБА_9 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, виховується у Голобському дитячому будинку-інтернаті. Відколи вона була поновлена у батьківських правах на дитину, вона не цікавилася життям та потребами сина, рідко провідувала його, не озвучувала наміру брати участь у долі дитини.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з них аліментів на утримання дітей у розмірі, визначеному позивачем.
Заслухавши пояснення сторін, з»ясувавши думку прокурора, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 Дані обставини стверджується копіями свідоцтв про народження.
Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.
Як вбачається із тексту позовної заяви та пояснень представника позивача, вони просять позбавити відповідачів батьківських прав, оскільки вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, ніде не працюють, живуть за рахунок здачі склотари, постійно зловживають спиртним, дітей у Волинському спеціалізованому будинку дитини та інтернатах, де перебувають сини, провідують вкрай рідко. Санітарно-гігієнічних умов для проживання дітей з ними не створили. Дані обставини відповідачами визнані, що стверджується їх поясненнями.
З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради як орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітніх дітей.
За таких обставин справи, з урахуванням визнання позову відповідачами, думки прокурора, який вважає позов підставним та в інтересах дітей, суд приходить до висновку, що відповідачі не здійснюють належного догляду за своїми малолітніми дітьми, не виконують належним чином своїх батьківських обов'язків, не займаються вихованням дітей, не дбають про їх здоров'я, що є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, а тому задовольняє позов.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідачів.
На підставі ст.ст.150, 152, 164,166 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши їх для влаштування органу опіки та піклування.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 (двісті п»ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь держави по 551 грн 20 коп судового збору з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_11