"11" грудня 2014 р. Справа № 905/2524/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Сіренко К.О.
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 за дов. №93/12 від 18.04.2013 року.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства “Астон”, Краматорськ, Донецька область (вх.№ 3971 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 12 червня 2014 року по справі № 905/2524/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Регион-Трейдинг”, м. Донецьк
до відповідача ОСОБА_2 підприємства “Астон”, м.Краматорськ
про стягнення 185604 грн. 08 коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.2014 року у справі № 905/2524/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Регион-Трейдинг”, м.Донецьк до ОСОБА_2 підприємства “Астон”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 137294,08 грн. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 підприємства “Астон” (84300, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 2-В, ЄДРПОУ 31054936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Регион-Трейдинг” (83114, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32749170) заборгованість в сумі 137294,08 грн., судовий збір в сумі 2745,88 грн., витрати по сплаті вартості послуг адвоката в сумі 7424,00 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Регион-Трейдинг” (83114, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32749170) з державного бюджету України судовий збір в сумі 966,20 грн. ОСОБА_2 підприємства “Астон”, м.Краматорськ.
Приватне підприємство “Астон”, м.Краматорськ звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Позивач в призначене судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі. Про час та місце судового розгляду справи був належним чином та завчасно повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника позивача, а також те, що останній не надав до суду витребувані ухвалою докази на підтвердження заявлених позовних вимог, які надавалися до господарського суду Донецької області, у тому числі: копії договору, специфікацій; видаткових накладних за період з 06.01.2012р. по 13.07.2012р. на підтвердження поставки товару на суму 137294,08 грн., докази на підтвердження понесених витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 7424,00 грн., з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .
2. Позивачу надати до суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, які надавалися до господарського суду Донецької області, у тому числі: копії договору, специфікацій; видаткових накладних за період з 06.01.2012р. по 13.07.2012р. на підтвердження поставки товару на суму 137294,08 грн., докази на підтвердження понесених витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 7424,00 грн., тощо.
3. Відповідачу надати до суду належним чином засвідчені копії доказів в підтвердження своїх заперечень проти задоволення позову у справі № 905/2524/14, які надавалися відповідачем до господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду.
4. Сторонам до надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, апеляційна скарга може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.