про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" січня 2014 р. Справа № 920/1907/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної фінансової інспекції (вх. №262 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.13 у справі № 920/1907/13
за позовом Комунальної установи ОСОБА_1 обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат, с. Таратутино, Сумська область
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 об'єднана державна фінансова інспекція
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс", м. Конотоп, Сумська область
про стягнення 25 440,94 грн.
Позивач - Комунальна установа ОСОБА_1 обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс», в якому просив суд стягнути з відповідача 25440,94 грн. безпідставно отриманих коштів.
Рішенням господарського суду Сумської області від 19 грудня 2013 року по справі № 920/1907/13 (суддя Лиховид Б.І.) в позові відмовлено.
ОСОБА_1 об'єднана державна фінансова інспекція з даним рішенням не погодилася, звернулася з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу та відповідачу не менш ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).