01 липня 2016 року Справа № 15/297/09
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,
розглянувши заяву - Будинкоуправління №1 КЕВ м. Миколаєва (пр. Героїв Сталінграда, 95, м. Миколаїв, 54025) про виправлення описки в ухвалі суду від 21.06.2016 у справі
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва), пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина, 94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393;
до відповідача: Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, пошт. адреса: 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 95, код 22993289;
про: стягнення 130 473,55 грн.
встановив:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2009 у справі №15/297/09 задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компании "Миколаївобленерго", стягнуто з Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компании "Миколаївобленерго" борг за активну електричну енергію у сумі 73642,72 грн., пеню у сумі 7075,29 грн., індекс інфляції у сумі 43922,73 грн., 3% річних у сумі 5832,81 грн., держмито в сумі 1304,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.
03.08.2009 видано наказ на примусове виконання рішення суду від 22.07.2009 у справі № 15/297/09.
24.05.2016 Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (боржник) звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2009 у справі №15/297/09 та затвердження графіку виконання рішення рівними частинами в сумі 1867,56 грн. щомісяця з червня 2016 року по травень 2020 року.
Ухвалою Господарського суду від 21.06.2016 задоволено заяву Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва за вх. № 9439/16 від 24.05.2016 року про розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.07.2009 року у справі № 15/297/09.
30.06.2016 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Будинкоуправління №1 КЕВ м. Миколаєва надійшла заява вих. № 147 від 30.06.2016 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.06.2016, а саме в затвердженому судом графіку сплати боргу за травень 2020 року замість суми сплати у розмірі 1867,56 грн. вказати суму сплати в розмірі 1867,82 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Розгляд заяви Будинкоуправління №1 КЕВ м. Миколаєва вих. № 147 від 30.06.2016 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2016 по справі №15/297/09 призначити на 04 липня 2016 року о 11 год. 00 хв.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
3. Додатково повідомити учасників судового процесу телефонограмою.
Суддя В.О.Ржепецький