ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
29.06.2016Справа № 910/107/16
За позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг», м. Київ,
про стягнення 68 100 грн.,
Суддя Селівон А.М.
Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа Лізинг» про стягнення 68 100 грн. збитків, а також стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн..
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.01.2016 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Запорізькій міській раді без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 апеляційну скаргу Запорізької міської ради задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.01.2016 у справі № 910/107/16 скасовано та передано вказану справу на розгляд Господарського суду м. Києва.
30.03.2016 матеріали справи № 910/107/16 надійшли до Господарського суду м. Києва.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2016 матеріали справи №910/107/16 передано на розгляд судді Селівону А.М., у зв'язку з перебуванням судді Курдельчука І.Д. у відпустці.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.04.2016 порушено провадження у справі № 910/107/16 та призначено до розгляду на 27.04.2016.
13.04.2016 на адресу господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.04.2016 в задоволенні клопотання Запорізької міської ради про проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2016 по справі № 910/107/16 в режимі відеоконференції відмовлено.
Ухвалами господарського суду м. Києва від 27.04.2016 та 18.05.2016 розгляд справи відкладено на 18.05.2016 та 02.06.2016 відповідно.
02.06.2016 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.06.2016 розгляд справи призначено на 30.06.2016 та зобов'язано Департамент державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області надати копію декларації про початок виконання будівельних робіт № ЗП 082131350104 від 20.05.2013.
24.06.2016 на адресу господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області, призначеному на 30.06.2016.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що відповідно до приписів статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд зазначає, що вказані у ч.ч. 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України строки встановлені, перш за все, для забезпечення можливості суду, який виносить ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, технічної організації та забезпечення своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи норми ч. 2 (клопотання повинно бути подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання) та ч. 3 (клопотання повинно бути розглянуте не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання) ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, та беручи до уваги, що клопотання Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подане 21.06.2016 (відповідно до штампу поштового відділення) та надійшло до Господарського суду міста Києва 24.06.2016 (відповідно до вхідного реєстраційного штампу суду), а розгляд справи № 910/107/16 призначено на 30.06.2015, 25.06.2016-28.06.2016 були вихідними і святковими днями, суд дійшов висновку про відмову Запорізькій міській раді у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2016, у режимі відеоконференції.
В свою чергу суд наголошує вдруге, що позивач в разі неможливості з'явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду не позбавлений права виконати вимоги суду шляхом надіслання витребуваних судом документів засобами поштового зв'язку.
Крім того, ухвалою суду від 15.06.2016 явка представників сторін не визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України
В задоволенні клопотання Запорізької міської ради про проведення судового засідання, призначеного на 30.06.2016 по справі № 910/107/16 в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя А.М. Селівон