Ухвала від 29.06.2016 по справі 909/481/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 червня 2016 р. Справа № 909/481/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , при секретарі судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київенерго", пл. І.Франка, 5, м.Київ, 01001 в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські ТЕЦ" ПАТ "Київенерго", вул. Промислова, 4, м. Київ, 01013

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Ореол-1", вул. Промислова, 2-Г, офіс 1, м. Івано-Франківськ, 76019

про стягнення заборгованості в сумі 622617, 16 грн.

за участю:

Від позивача: не з"явились,

Від відповідача: не з"явились,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго", м.Київ в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські ТЕЦ" ПАТ "Київенерго", м.Київ звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Ореол-1", м.Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 622617, 16 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.16р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 29.06.16р.

29.06.16р. представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду клопотання від 29.06.16р. (вх. № 9082/16 від 29.06.16р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Крім того, направив суду клопотання від 29.06.16р. (вх. № 9083/16 від 29.06.16р.) про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду м.Києва.

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи - ухвалою суду від 09.06.16р. Вимоги ухвали суду від 09.06.16р. не виконав.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Таким чином, клопотання представника позивача (Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські ТЕЦ" ПАТ "Київенерго", м.Київ) про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням сторонами витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 74-1, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача (Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські ТЕЦ" ПАТ "Київенерго", м.Київ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Відкласти розгляд справи на 26.07.16р. на 11 год. 00 хв.

Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 29.06.16р. на 26.07.16р. о 11 год. 00 хв., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б) забезпечити 26.07.16р. о 11 год. 00 хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/481/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські ТЕЦ" ПАТ "Київенерго", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Ореол-1", м.Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 622617, 16 грн.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ( Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські ТЕЦ" ПАТ "Київенерго", м.Київ ) - ОСОБА_1

5. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду обгрунтований річних та інфляційних; уточнити МФО і ідентифікаційний код відповідача, а також телефон; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивач; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Цюх Г. З.

Попередній документ
58636915
Наступний документ
58636917
Інформація про рішення:
№ рішення: 58636916
№ справи: 909/481/16
Дата рішення: 29.06.2016
Дата публікації: 05.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.09.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 622 617,16 грн
Розклад засідань:
27.08.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.02.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.08.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ат "к.енерго", відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Ореол-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Ореол-1"
за участю:
ВДВС у м. Івано-Франківську Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
м.Курахове
ПАТ "Київенерго" структурний відокремлений підрозділ "Київські ТЕЦ" ПАТ "Київенерго"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "виробничо-будівельна компанія "ореол-1", орган або особа, :
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"