01 липня 2016 року Справа № 915/210/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Погребняка В.Я
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 по справі № 915/210/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Визит Альянс",-
ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадировим В.В. 21.04.2016 подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 по справі № 915/210/15.
Подана касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадировим В.В. не може бути прийнята до касаційного провадження.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 по справі № 915/210/15 клопотання ліквідатора ТОВ "Візит Альянс" Герман О.С. про зняття всіх обтяжень, арештів та заборон на відчуження будь - якого нерухомого майна задоволено та припинено обтяження нерухомого майна, яке належить ТОВ "Візит Альянс".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 по справі № 915/210/15 апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 по справі № 915/210/15 - залишено без змін.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 11113 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
За загальним правилом норма права діє стосовно фактів і відносин, які виникли після набрання чинності цією нормою. Тобто до події, факту застосовується закон (інший нормативно-правовий акт), під час дії якого вони настали або мали місце.
Яв вбачається із матеріалів справи, провадження по даній справі про банкрутство здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013.
Згідно ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскарженню підлягають ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.
Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 року по справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 року по справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 року по справі № 903/33/15, від 27.01.2016 по справі № 922/4908/13.
Згідно ч.1 ст.111-5 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов"язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відтак, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 по справі № 915/210/15, яка прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 по справі № 915/210/15 щодо задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Візит Альянс" Герман О.С. про зняття всіх обтяжень, арештів та заборон на відчуження будь - якого нерухомого майна та припинення обтяження нерухомого майна, яке належить ТОВ "Візит Альянс", не підлягає оскарженню в касаційному порядку згідно ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З огляду на викладене, касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 по справі № 915/210/15, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального Кодексу України, ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Вищий господарський суд України -
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. в прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 по справі № 915/210/15.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Погребняк В.Я