Ухвала від 30.06.2016 по справі 926/914-б/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2016 року Справа № 926/914-б/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Полякова Б.М.

розглянувши касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" Бурми С.В.

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016 по справі № 926/914-б/14 про банкрутство ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД",-

ВСТАНОВИВ:

Головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" Бурмою С.В. 26.04.2016 подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016 по справі № 926/914-б/14.

Подана касаційна скарга Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" Бурми С.В. не може бути прийнята до касаційного провадження.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016 по справі № 926/914-б/14 ліквідатором ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 по справі № 926/914-б/14 апеляційну скаргу ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016 по справі № 926/914-б/14- залишено без змін.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За загальним правилом норма права діє стосовно фактів і відносин, які виникли після набрання чинності цією нормою. Тобто до події, факту застосовується закон (інший нормативно-правовий акт), під час дії якого вони настали або мали місце.

Яв вбачається із матеріалів справи, провадження по даній справі про банкрутство здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013.

Згідно ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскарженню підлягають ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 року по справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 року по справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 року по справі № 903/33/15, від 27.01.2016 по справі № 922/4908/13.

Відтак, постанова Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 по справі № 926/914-б/14, яка прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016 по справі № 926/914-б/14 щодо призначення ліквідатором ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" арбітражного керуючого Вознякевич Н.І., не підлягає оскарженню в касаційному порядку згідно ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, касаційна скарга Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" Бурми С.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016 по справі № 926/914-б/14, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального Кодексу України, ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відмовити Голові ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" Бурми С.В. в прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016 по справі № 926/914-б/14.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Поляков Б.М.

Попередній документ
58636740
Наступний документ
58636742
Інформація про рішення:
№ рішення: 58636741
№ справи: 926/914-б/14
Дата рішення: 30.06.2016
Дата публікації: 02.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: заява про закриття рахунку
Розклад засідань:
05.03.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
10.03.2020 11:30 Господарський суд Чернівецької області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Чернівецької області
07.04.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.06.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
23.06.2020 16:30 Господарський суд Чернівецької області
19.10.2020 14:00 Господарський суд Чернівецької області
19.10.2020 14:30 Господарський суд Чернівецької області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
22.12.2021 12:15 Господарський суд Чернівецької області
31.10.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Унгуряну Дорін Віорелович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД"
заявник:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка"
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Чернівецька ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області
отримувач електронної пошти:
Сидора Ігор Юрійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД"