29.06.16р. Справа № 904/1826/16
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон", м. Донецьк
до Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область
Відповідач-2 WIRE d.o.o. Limbuska Cesta 2, 2341 Limbus, Slovenia
про встановлення факту використання корисної моделі та припинення дій, що порушують права власника патенту
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Балан-Капустіна, довіреність № 1 від 30.12.2015 р.
Від Відповідача-1: представник ОСОБА_1, довіреність № 10 від 29.01.2016 р.
Від Відповідача-2: представник не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон" звернулось з позовом до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" Відповідача-2 WIRE d.o.o. Limbuska Cesta 2, 2341 Limbus, Slovenia, в якому просить господарський суд:
встановити факт використання WIRE d.o.o. (Slovenia), ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 76952 «Порошковий дріт для обробки металевих розплавів з шлакометалевим наповнювачем», зареєстрованим 25 січня 2013 р. в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі;
припинити використання WIRE d.o.o. (Slovenia), ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель №76952 «Порошковий дріт для обробки металевих розплавів з шлакометалевим наповнювачем», зареєстрованим 25 січня 2013р. в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі, шляхом заборони WIRE d.o.o. (Slovenia), ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» виготовлення, зберігання, використання, пропонування для продажу та реалізацію продукції, захищеної патентом на корисну модель № 76952 «Порошковий дріт для обробки металевих розплавів з шлакометалевим наповнювачем», зареєстрованим 25 січня 2013 р в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копію статуту ТОВ «Фірма «Унікон»;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 314457;
- копію витягу з ЄДР серії АЖ № 343885;
- копію довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ;
- копію свідоцтва платника ПДВ № 07223941;
- копію протоколу від 09.02.2001 р. № 1 про призначення керівника;
- копію паспорта та довідки ІНН ОСОБА_2;
- копію ліцензійного договору № 2 від 01.02.2013 р. з додатком;
- копію патенту на корисну модель № 76952 «Порошковий дріт для обробки металевих розплавів з шлакометалевим наповнювачем»;
- копію опису до патенту № 76952;
- копію листа від 25.05.2015 р. (претензійний лист ОСОБА_2 WIRE d.o.o. (Slovenia));
- копію доказу відправлення;
- копію повідомлення про вручення;
- копію листа до митного посту «Дніпродзержинськ» від 25.08.2015 р.;
- копію доказу відправлення;
- копію митних декларацій форми МД-2.
15.06.2016 р. представник Позивача надав додаткові документи до справи (а.с. 89-97), а саме:
- нотаріально посвідчений переклад протоколу Республіки Словенія окружного суду в м. Маріборі від 25.05.2016 р. № Роm-і 107/2016 від 25.05.2016 р.
- нотаріально посвідчений переклад листа Міністерства юстиції Словенії від 30.05.16 р. № 5600-212/2016/4 (09404А);
- оригінал листа Міністерства юстиції Словенії від 30.05.16 р. № 5600-212/2016/4;
- копію листа № Роm-і 107/2016-4 від 25.05.2016 р.;
- переклад на українську мову листа № Роm-і 107/2016-4 від 25.05.2016 р.
Представник Відповідача-1 15.06.2016р. подав відзив на позовну заяву про встановлення факту використання корисної моделі та припинення дій, що порушують права власника патенту від 09.06.2016 року №017/605 (а.с.99-102).
До відзиву на позов Відповідач-1 додав (а.с. 103-122):
- копію довіреності № 14 від 29.01.2016 р.;
- копію наказу про тимчасове виконання обов'язків № 103 від 25.01.2016 р.;
- копію контракту № 15-0588-12 від 25.03.2016 р.;
- копію специфікації № 6;
- копію митної декларації № 110010000/2015/009237;
- копію комерційного інвойсу № 15-00749 від 22.12.2015 р.;
- копію специфікації якості № 15/00694 від 19.12.2015 р.;
- копію СМR від 22.12.2015 р.;
- копію митної декларації № 110010000/2015/009238;
- копію комерційного інвойсу № 15-00748 від 21.12.2015 р.;
- копію специфікації якості № 15/00685 від 15.12.2015 р.;
- копію СМR від 21.12.2015 р.
Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про залучення до справи належного Відповідача (а.с. 127-128), в якому вказує про те, що як стало відомо із відзиву Відповідача, постачання продукції на ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" з порушенням прав за патентом №76952 "порошковий дріт для обробки металевих розплавів з шлакометалевим наповнювачем" здійснює компанія Falcon International LLC (США), а виготовляється продукція Словенською компанією WIRE d.o.o.. З урахуванням зазначеного, Позивач просить суд залучити до участі у справі іншого Відповідача - Falcon International LLC (500 Main Street, Suite A, North, Little Rock, AR 72114, USA).
Пунктом 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.
Відповідно до ч.3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного Відповідача-2 WIRE d.o.o. Limbuska Cesta 2, 2341 Limbus, Slovenia належним Відповідачем-2 Falcon International LLC (500 Main Street, Suite A, North, Little Rock, AR 72114, USA).
Місцезнаходженням Відповідача-2 є Сполучені Штати Америки, тому при здійсненні господарського судочинства слід застосувати Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000р. (далі - Конвенція).
Відповідно до вимог ст. 7 зазначеної Конвенції документи судового доручення обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами.
Статтею 125 ГПК України передбачено, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Вручення судових документів на території США за дорученням Департаменту юстиції США здійснює виключно компанія Process Forwarding International 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104, USA, яка бере плату за ці послуги, а всі запити та прохання про вручення судових документів не супроводжених належною оплатою повертає без виконання та вручення.
Згідно з листом Міністерства юстиції України від 04.10.2004р. №25а-84-04 витрати по перекладу документів, а також оплаті за їх вручення, на стадії судового розгляду повинна нести заінтересована сторона, а після розгляду справи, згадані витрати повинні розподілятись відповідно до вимог частини п'ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, у зв'язку з необхідністю дотримання господарським судом вимог щодо своєчасного повідомлення у письмовій формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон" здійснити переклад англійською мовою ухвали про зупинення провадження у справі, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання, які нотаріально посвідчити та сплатити в строк до 20.07.2016р. на користь приватної компанії Міжнародне вручення процесуальних документів - Сіетл, штат Вашингтон, США (Process Forwarding International 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104, USA) 95 (дев'яносто п'ять) доларів США за виконання судового доручення.
На підставі викладеного провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку зі зверненням суду з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави відповідно до Конвенції.
Керуючись ст.ст. 23, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Провадження у справі зупинити до 01.11.2016р., призначити судове засідання на 01.11.2016р. о 10:00 год.
2. Замінити первісного Відповідача -2 - WIRE d.o.o. Limbuska Cesta 2, 2341 Limbus, Slovenia на належного Відповідача-2 Falcon International LLC (500 Main Street, Suite A, North, Little Rock, AR 72114, USA).
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
4. У разі якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно Відповідачу-2, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 08.11.2016 року о 10:00 год.
5.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон" сплатити на користь приватної компанії Міжнародне вручення процесуальних документів - Сіетл, штат Вашингтон, США (Process Forwarding International 633 Yesler Way, Seattle, WA 98104, USA) 95 (дев'яносто п'ять) доларів США за вручення процесуального документа іноземному учаснику судового процесу в строк до 20.07.2016 року, докази оплати надати до господарського суду.
6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Унікон" отримати в господарському суді Дніпропетровської області оригінал примірника ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою, документи надати господарському суду в строк до 20.07.2016 року.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_3