01 липня 2016 року Справа № 923/722/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кривди Д.С. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Борденюк Є.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Херсонтеплогенерація"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016
за заявоюПриватного підприємства "Херсонтеплогенерація"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
у справі№ 923/722/14 Господарського суду Херсонської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Ураїни"
доПриватного підприємства "Херсонтеплогенерація"
простягнення 1 136 525,85 грн,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1378грн.
Предметом оскарження є постанова апеляційного господарського суду, якою залишено без змін ухвалу господарського суду.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Однак заявником до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору.
Відтак, згідно вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 923/722/14 Господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Д. Кривда
Судді Б. Грек
Є. Борденюк