29 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року у справі за його позовом до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування висновку,
ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
На підтвердження наведених у заяві доводів надав копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2015 року.
За правилами пункту 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення того, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 239 КАС у заяві про перегляд судових рішень зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судових рішень, передбачених статтею 237 цього Кодексу.
Проте у скарзі відсутнє обґрунтування неоднакового застосування касаційним судом норм права.
Також до неї не долучені копій різних за змістом судових рішень на підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права.
За таких обставин скарга ОСОБА_1 про перегляд судового рішення потребує усунення вищезгаданих недоліків та уточнення підстав перегляду судового рішення.
Відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС України заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків до 14 липня 2016 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС України).
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 14 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.А. Коротких