24 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 подав скаргу до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року.
Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС з таких підстав.
За правилами глави 3 КАС до Верховного Суду України подається заява про перегляд судових рішень, а не касаційна скарга.
Подана скарга не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та не додано до заяви копії різних за змістом судових рішень касаційної інстанції, які підтверджують неоднакове правозастосування одних і тих самих норм матеріального права.
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої
статті 2392 КАС скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
Скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 липня 2016 року.
Скаргу буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков