Справа № 718/782/16-к
Провадження №1-кп/726/51/16
Категорія 20
27.05.2016 м. Чернівці
Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016260000000180 у ЄРДР за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдови, без певного місця проживання, молдованина, громадянина Республіки Молдови, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 22.05.2009 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 135, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненому з місць позбавлення волі 06.06.2015 року по відбуттю покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці з апеляційного суду Чернівецької області 22.04.2016 року, у порядку зміни підсудності.
Суд поставив на обговорення питання продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки термін тримання під вартою в нього закінчується 21.06 2016 року, колегія суддів перебуватиме у відпустці.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , колегія суддів приходить до висновку.
Згідно вимог ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою закінчується 21.06.2016 року.
Враховуючи думку прокурора, який просив суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, який заперечував, щодо продовження строку тримання під вартою, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, враховуючи що на даний час існують наявні вагомі достатні підстави вважати, що існують ризики: переховування обвинуваченого від суду, створення перешкод кримінальному провадженню; вчинення іншого кримінального правопорушення, тому з метою запобіганням цим спробам, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, колегія суддів вважає, що підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу судом не має, а тому слід продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід попередньо обраний тримання під вартою на шістдесят днів.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317, 177, 178, 183, 194, 197, 331, 372, 395 КПК України,-
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу попередньо обрану - тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 ВДПТСУ в Чернівецькій області на 60 (шістдесят) днів до 25 липня 2016 року 11:30 год.
Копію ухвали направити Чернівецькій установі виконання покарань № 33 ВДПТСУ в Чернівецькій області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Суддя ОСОБА_8 Асташев
Суддя ОСОБА_3