Ухвала від 29.06.2016 по справі 911/997/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №911/997/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

на рішення Господарського суду Київської області

від 30.05.2016

у справі № 911/997/16 (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом 1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона",

2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту ТОВ "МОНА",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту ТОВ "МОНА".

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.05.2016 у справі № 911/997/16 позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНА", оформлене протоколом № 24/02 від 24.02.2016. Визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНА", затверджений рішенням загальних зборів учасників, оформлених протоколом №24/02 від 24.02.2016. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мона" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на користь ОСОБА_2 по 1378,00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись із рішенням суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2016 у справі №911/997/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.07.2016 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачам, відповідачу 1 та третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук

Попередній документ
58626718
Наступний документ
58626720
Інформація про рішення:
№ рішення: 58626719
№ справи: 911/997/16
Дата рішення: 29.06.2016
Дата публікації: 04.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин