04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"29" червня 2016 р. Справа №910/29690/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Ропій Л.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" про повернення судового збору по справі №910/29690/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
2. Публічного акціонерного товариства "Рітейл груп"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН"
про визнання недійсними протоколу загальних зборів засновників, розподільчого балансу, статуту
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
2. Публічного акціонерного товариства "Рітейл груп"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авсон"
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2014 року по справі №910/29690/16 позовні вимоги позивача задоволено частково. Визнано недійсним повністю статут Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН", зареєстрований 17.08.2015 року. В іншій частині позовних вимог позивача відмовлено.
Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору задоволено в повному обсязі.
Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" від 11.08.2015 року щодо створення Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" шляхом виділу із Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ".
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ" від 11.08.2015 року про затвердження розподільчого балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ" на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" 406,00 грн. - судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "РІТЕЙЛ ГРУП" на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" 406,00 грн. - судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" 406,00 грн. - судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ- 93" 918,66 - судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "РІТЕЙЛ ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ- 93" 918,66 - судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ- 93" 918,66 - судового збору.
Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВСОН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ- 93" в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" без розгляду, на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.
До Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2014 по справі № 910/29690/16.
Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 1 ст. 88 ГПК України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 4371,40 грн., згідно з платіжним дорученням №2219669 від 04.05.2016.
Керуючись ст. ст. 49, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВСОН" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, будинок 57, ідентифікаційний код 39953077) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4371 (чотири тисячі триста сімдесят одна) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №2219669 від 04.05.2016.
Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АВСОН" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, будинок 57, ідентифікаційний код 39953077) оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення №2219669 від 04.05.2016
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
Л.М. Ропій