04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" червня 2016 р. Справа №910/5619/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2016р.
у справі №910/5619/16 (суддя Прокопенко Л.В.)
за позовом Антимонопольного комітету України
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»
про стягнення штрафу у розмірі 20 000,00 грн. та пені 20 000,00 грн.
Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2016р. у справі №910/5619/16 задовольнити.
2.Відновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Банк Розвитку» пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/5619/16.
4.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» призначити на 27.07.2016р. о 14-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).
5.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» надати через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до дня слухання справи оригінал розрахункової квитанції, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги Антимонопольному комітету України.
6.Запропонувати Антимонопольному комітету України надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
9.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
Л.В. Чорна