29.06.2016 Справа № 904/6931/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)
суддів: Величко Н.Л., Сизько І.А.
секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №001190/15 від 14.01.2015 р.,;
від відповідача та третьої особи: представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Тьюб” м. Нікополь, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року у справі №904/6931/15
за позовом публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Тьюб” м.Нікополь, Дніпропетровська обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Україна” м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості,
До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк” звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Тьюб” про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 154-МВ/13 від 20.12.2013 (з урахуванням усіх додаткових договорів, змін, доповнень та додатків до нього) у розмірі (згідно із заявою про уточнення позовних вимог):
- простроченої заборгованості по кредиту - 4 440 000 доларів США;
- заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 20 469 824,20грн;
- строкової заборгованості по процентам за користування кредитом - 13 764,00 долари США;
- простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом - 208 081,38 доларів США;
- заборгованості по пені за прострочення сплати процентів - 756 718,02 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням ТОВ “ОСОБА_3 Україна” зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 154-МВ/13 від 20.12.2013 щодо повного та своєчасного повернення кредиту та відсотків. З урахуванням договору поруки № 380-П/13 від 23.12.2013 спірна сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року по справі №904/6931/15 (головуючий суддя Татарчук В.О., судді Суховаров А.В., Васильєв О.Ю.) позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Тьюб” на користь публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” 4 440 000 доларів США - простроченої заборгованості по кредиту, 20 469 824,20грн - пені за несвоєчасне повернення кредиту,13 764 долари США - строкової заборгованості по процентам за користування кредитом 208 081,38 доларів США - простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом, 756 718,02грн - пені за прострочення сплати процентів, 73 080 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Тьюб” м. Нікополь, Дніпропетровська область звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та відмовити позивачеві в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Подобєд І.М. та призначено на 29.06.2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 року на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.06.2016 року проведеного на виконання розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду ОСОБА_4 від 24.06.2016 року №656/16 прийнято апеляційну скаргу до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Сизько І.А.
24.06.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Тьюб” надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший строк.
29.06.2016 року у судове засідання представник відповідача та представник третьої особи не з"явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача та представника третьої особи.
Зважаючи на неявку представника відповідача та представника третьої особи в судове засідання, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Тьюб” м. Нікополь, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року у справі №904/6931/15 відкласти на 10.08.2016 року на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя Н.Л. Величко
Суддя І.А. Сизько