73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"23" червня 2016 р. Справа № 923/507/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
до: Відділу освіти Каховської міської ради Херсонської області, м. Каховка, Херсонська область,
про стягнення 137 567,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, паспорт, свідоцтво про держ.реєстрацію,
ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність від 30.08.2014р.;
від відповідача - Зозуля І.С., уповн. представник, довіреність № 745/01-10 від 31.05.2016р.
Справу порушено за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Відділу освіти Каховської міської ради Херсонської області про стягнення 88 613,82 грн. основного боргу (з оплати товару), 45735,71 грн. інфляційних втрат, 3217,85 грн. річних (3 %), у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №7-9 від 16.01.2014р. про закупівлю товарів за державні кошти.
Станом на 23.06.2016р., всупереч вимог суду за ухвалами від 18.05.2016р., 16.06.2016р. по справі та згідно протоколу судового засідання від 02.06.2016р., позивач не надав суду належних доказів сплати в повному обсязі судового збору за позовом. (Згідно наданих суду платіжних доручень на сплату судового збору позивачем сплачений судовий збір за іншими платіжними реквізитами, ніж реквізити для перерахування судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Херсонської області).
Також, станом на 23.06.2016р., всупереч вимог суду за ухвалою від 16.06.2016р. по справі, про надання позивачем детальних письмових пояснень, з розрахунками, по складових сум заборгованості, на які нараховані втрати від інфляції та річні, позивач не надав суду пояснень щодо підстав зарахування здійсненої відповідачем оплати товару позивача, з призначенням платежів на оплату товару отриманого за видатковими накладними від грудня 2014 року, на погашення заборгованості відповідача перед позивачем за попередні періоди.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, які необхідні для вирішення спору. Суду не повідомлено про поважні причини, які перешкоджали поданню позивачем суду витребуваних від позивача документів.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Одночасно, суд роз'яснює позивачеві, що згідно з ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя К.В. Соловйов