Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" червня 2016 р.Справа № 922/1519/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи № 922/1519/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" м. Київ , 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 391357,36 грн.
за участю предстаників сторін:
позивача - Шматько Т.М. (довіреність б/н від 23.05.2016 р.);
Мосейчук А.М. (довіреність б/н від 23.05.2016 р.);
1-го відповідача - не з'явився;
2-го відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" м. Київ (далі за текстом - 1-й відповідач) заборгованість за договором на транспортно-експедиційні послуги № 6-е від 01.02.2013 р. в загальному розмірі 352178,18 грн., з яких:
146670,00 грн. - основного боргу;
118149,97 грн. - інфляції;
11536,70 грн. - 3% річних;
75821,51 грн. - пені;
та за договором на транспортно-експедиційні послуги № 5/№ 4-е від 03.11.2011 р. в загальному розмірі 38779,18 грн., з яких:
15902,05 грн. - основного боргу;
12407,14 грн. - інфляції;
2249,38 грн. - 3% річних;
8220,61 грн. - пені.
Також в даній позовній заяві позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач) заборгованість за договором поруки б/н від 01.02.2013 р. в розмірі 200,00 грн. та за договором поруки б/н від 03.11.2011 р. в розмірі 200,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 29.06.2016 р.
Позивач надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 20902 від 24.06.2016 р.) та (вх. № 21173 від 29.06.2016 р.).
На судове засідання 29.06.2016 р. прибули предстаники позивача.
1-й та 2-й відповідачі на судове засідання 29.06.2016 р. не прибули, своїх уповноваженого представника не направили, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07.06.2016 р. не виконали.
1-й відповідач засобами електронного зв'язку направив на адресу суду клопотання (вх. № 1324 від 29.06.2016 р.) про відкладення розгляду справи на інший день.
В даному клопотанні 1-й відповідач також зазначив, що він не отримував від позивача копії документів, які суд зобов'язав останнього надіслати на адресу 1-го відповідача.
Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд на інший день.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Задовольнити клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2016 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 07.06.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.
5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя О.І. Байбак