29.06.2016 Справа № 920/468/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Соп'яненко О.Ю., Левченко П.І., розглянувши матеріали справи, -
За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Стара аптека»,
м. Суми;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль;
про стягнення 206 923 грн. 13 коп.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
при секретарі судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 2386/16 від 20.04.2016 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 349 ХФ/11 від 03.01.2011 року від 01.01.2015 року, в сумі 206 923 грн. 13 коп., в тому числі: 115 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 13 037 грн. 86 коп. - пеня по кожній неоплаченій накладній за період з 18.04.2014 року по 12.12.2014 року, 5 860 грн. 27 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, нараховані за період з 13.06.2014 року по 22.02.2016 року; 73 025 грн. 00 коп. - інфляційне збільшення суми боргу, нараховане за період з 13.06.2014 року по 31.01.2016 року, а також витрати по сплаті судового збору.
Також в позовній заяві зазначено, що 03.01.2011 року між ПрАТ «Альба Україна» та ТОВ Фірма «Стара Аптека» було укладено договір купівлі-продажу № 349ХФ/11, а 05.06.2014 року між ПрАТ «Альба Україна» як Первісним кредитором та ПАТ Банк «Київська Русь» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 71297-20/14-7, за умовами якого ПрАТ «Альба Україна» відступило, а ПАТ Банк «Київська Русь» набуло право вимоги за зобов'язаннями ТОВ Фірма «Стара Аптека».
Позивач в судове засідання не прибув, разом з тим 29.06.2016 року від повноважного представника позивача надійшло клопотання б/н від 29.06.2016 року про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, повноважного представника не направила, письмових пояснень по справі не надала.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з поданим письмовим клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 28.07.2016р. на 10 год. 40 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 28.07.2016р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Повторно зобов'язати позивача надати суду оригінали листів відповідача від 18.09.2014 року № 156 та від 29.09.2014 року № 180 щодо графіку погашення заборгованості.
3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Головуючий суддя Н.П. Лугова
Суддя О.Ю.Соп'яненко
Суддя П.І.Левченко