Ухвала від 29.06.2016 по справі 920/557/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2016 Справа № 920/557/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОВУД», м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЕКСПОРТ», м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 102 675 грн. 81 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 06.06.2016р.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 102 675 грн. 81 коп. заборгованості по договору поставки № ГР-01 від 04.03.2016р., а саме: 18 275 грн. 00 коп. штрафу за односторонню відмову від виконання своїх зобов'язань, 57 200 грн. 00 коп. штрафу за неналежну якість товару, 2 212 грн. 93 коп. пені та 24 987 грн. 88 коп. додаткових витрат (вартість послуг за усунення недоліків якості поставленого товару).

Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.06.2016р. не виконав, надіслав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку із неможливістю з'явитися в дане судове засідання.

Представник відповідача усно зазначив, що проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.07.2016р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2. Вдруге зобов'язати позивача подати суду:

- оригінал договору поставки № ГР-01 від 04.03.2016р. на поставку гірчиці білої у кількості 34 тон;

- пояснення з огляду на відзив відповідача з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

Попередній документ
58626277
Наступний документ
58626279
Інформація про рішення:
№ рішення: 58626278
№ справи: 920/557/16
Дата рішення: 29.06.2016
Дата публікації: 05.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг