29.06.2016 р. Справа № 914/1193/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м.Київ,
до відповідача-1: Комунального підприємства “Бориславводоканал”, м.Борислав,
до відповідача-2: Комунального підприємства “Дрогобичводоканал”, м.Дрогобич,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, м. Дрогобич
про: стягнення 47 184,18 грн. матеріальної шкоди з відповідача-1 та 3 072,36 грн. матеріальної шкоди з відповідача-2.
Суддя О. Запотічняк
Представники сторін не викликались
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до відповідача-1: Комунального підприємства “Бориславводоканал” до відповідача-2: Комунального підприємства “Дрогобичводоканал”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про: стягнення 47 184,18 грн. матеріальної шкоди з відповідача-1 та 3 072,36 грн. матеріальної шкоди з відповідача-2.
Ухвалою суду від 04.05.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
В судовому засіданні 07.06.2016р. розгляд справи було відкладено на 22.06.2016р.
Проте, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д., розгляд справи 22.06.2016р. не відбувся.
29.06.2016р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Частиною третьою даної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
2-х місячний строк розгляду даної справи, передбачений ст.69 ГПК України, закінчується 30.06.2016р.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Продовжити строк розгляду справи №914/1193/16 у відповідності до ст.69 ГПК України на 15 днів
2. Розгляд справи відкласти на: 05.07.16 р. о 15:00год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
5. Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду, зокрема, оригінали актів, оскільки долучені копії
нечитабельні.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачам:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Третій особі: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Запотічняк О.Д.