61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
29 червня 2016 року м.Харків Справа № 913/640/16
Провадження №14/913/640/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке управління МТС»,
м. Запоріжжя
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Новоайдарський елеватор», смт.Новоайдар, Новоайдарський район Луганської області
про стягнення 23674 грн. 40 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання - помічник судді Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке управління МТС» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Новоайдарський елеватор» заборгованість в розмірі 23674 грн. 40 коп. на підставі договору про відступлення права вимоги №1/03-16 від 18.03.2016.
Ухвалою суду від 06.06.2016 розгляд справи №913/640/16 відкладено на 29.06.2016.
Сторони у судове засідання 29.06.2016 не з'явились, витребувані судом документи не надали.
Від позивача на адресу суду надійшла заява б/н від 07.06.2016, в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Суд розглянув дану заяву, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи.
Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 07.07.2016 о 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- заперечення на відзив відповідача;
- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують існування боргу у відповідача, згідно п. 3.3.договору про відступлення права вимоги №1/03-16 від 18.03.2016 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчена копія - до справи).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи);
- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують існування боргу у відповідача, згідно п. 3.3.договору про відступлення права вимоги №1/03-16 від 18.03.2016 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчена копія - до справи).
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Суддя Є.А. Лісовицький