21.06.2016 р. Справа№914/1162/16 Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:
за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства “УКРГАЗПРОМБАНК” від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “УКРГАЗПРОМБАНК ” ОСОБА_1, м.Київ Приватного підприємства “ЛОТОС-АВТО”, м.Львів
про:стягнення заборгованості. Ціна позову : 368 918,62 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін не викликались
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позов Публічного акціонерного товариства “УКРГАЗПРОМБАНК” від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “УКРГАЗПРОМБАНК ” ОСОБА_1, м.Київ до відповідача, Приватного підприємства “ЛОТОС-АВТО”, м.Львів про стягнення заборгованості . Ціна позову 368 918,62 грн.
Розгляд справи висвітлено в попередній ухвалах суду.
Ухвалою суду від 02.06.2016р. судом продовжено строк розгляду справи на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 22.06.2016р.
Проте, судом з'ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 02.06.2016 року допущено описку, яка полягає у неправильному зазначені дати з якої продовжено строк розгляду справи на 15 днів, а саме, зазначено «продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 14.06.2016р.» , замість «продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 30.06.2016р.».
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали, яка має місце у даті з якої продовжено строк розгляду справи, що не зачіпає суті рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 02.06.2016 року по справі №914/1162/16, допущену у даті з якої продовжено строк розгляду справи, зазначивши - «продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 30.06.2016р.».
2. Ухвалу направити Сторонам.
Суддя Кітаєва С.Б.