Ухвала від 29.06.2016 по справі 910/8397/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.06.2016Справа № 910/8397/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»

доКомунального підприємства «Київський метрополітен»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача1. Київську міську раду 2. Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Київську міську державну адміністрацію

простягнення 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору та витребування майна

за зустрічним позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»

провизнання недійсним пункту договору

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

позивача:Фумельов І.О.;

відповідача:Ковтун Т.О., Бабенко В.М.;

третьої особи 1:не з'явився;

третьої особи 2:Рафальська І.Й.;

третьої особи 3:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» до Комунального підприємства «Київський метрополітен», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації про стягнення 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору та витребування майна, за зустрічним позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» визнання недійсним пункту договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2016 розгляд справи відкладено на 29.06.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні в судовому засіданні представники сторін та третьої особи 2 надали пояснення по суті спору, вимоги ухвали суду від 25.05.2016 не виконали, представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представники третьої особи 1 та третьої особи 3 в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 25.05.2016 не виконали.

Враховуючи неявку представників третьої особи 1, третьої особи 3 в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.07.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2016.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
58625885
Наступний документ
58625888
Інформація про рішення:
№ рішення: 58625886
№ справи: 910/8397/16
Дата рішення: 29.06.2016
Дата публікації: 04.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.09.2023)
Дата надходження: 06.05.2016
Предмет позову: про стягнення 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
09.01.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КОЗИР Т П
ПАЛАМАР П І
ПРИХОДЬКО І В
ПУКАС А Ю
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого орга
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Прокуратура міста Києва
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
КП "Київський метрополітен"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Державна казначейська служба України
Керівник Київської місцевої прокуратури № 1
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
Міністрество юстиції України (в особі Департаменту державної реєстрації)
Перший заступн
Перший заступник керівника
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
Прокуратура міста Києва
Прокуратура міста Києва
ТОВ " АВСТРО-УГОРСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Австро-Угорська Лізингова Компанія”
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденко В.В.
За участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Австро-Угорська Лізингова Компанія”
заявник:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
КП "Київський метрополітен"
Міністерство юстиції України
ТОВ "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Державна казначейська служба України
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
позивач (заявник):
ТОВ "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
представник:
Букрєєв Вадим Анатолійович
представник заявника:
Акімова Алла Володимирівна
Сказко Микола Ігорович
представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Молчан Олена Володимирівна
Цибізова Олена Олегівна
Юлдашев Юрій Михайлович
скаржник на дії органів двс:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Скаржник на дії органів ДВС:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В