Ухвала від 29.06.2016 по справі 5006/38/41б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

29.06.2016р. Справа № 5006/38/41б/2012

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ЛТД», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк

арбітражний керуючий Козирицький А.С.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора не з'явились

від боржника

арбітражний керуючий не з'явився

в засіданні брали участь Гендеровська Ю.О. - представник ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., за довіреністю

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ЛТД», м. Київ, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Самофалов Валентин Вікторович.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 26.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.03.2015р., ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, призначено арбітражного керуючого Кінішенко Михайла Володимировича.

27.03.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

27.05.2015р. з господарського суду Запорізької області до господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №5006/38/41б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, згідно яких:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. відновлено провадження у справі господарського суду Донецької області №5006/38/41б/2012 для її подальшого розгляду; заяву арбітражного керуючого Кінішенка М.В. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора задоволено; звільнено арбітражного керуючого Кінішенка М.В. від виконання повноважень ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська група «ТОРІ», м. Київ, в розмірі 2857403,28грн. основного боргу та 1218,00грн. судового збору відхилено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, в розмірі 3664055,46грн. четвертої черги задоволення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів, з урахуванням визнаних судом вимог; строк ліквідаційної процедури продовжено на 12 місяців до 26.03.2016р.

02.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ про залучення до участі у справі №5006/38/41б/2012 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. розгляд клопотання ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, призначено на 29.06.2016р. та зобов'язано заявника надати документи, що обґрунтовують клопотання у повному обсязі.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ про залучення до участі у справі №5006/38/41б/2012 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

У своєму клопотанні Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ, просить на підставі ст. 22 ГПК України залучити до участі у справі №5006/38/41б/2012 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, та посилається на те, що:

- ПАТ «Дельта Банк» є кредитором у справі №5506/38/41б/2012 про банкрутство ТОВ «Трісель»;

- рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №181 від 02.10.2016р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк»;

- на підставі ст. 29 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд набуває прав кредитора-банку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

«кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.»

Стаття 2 цього Закону передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 22 ГПК України тільки сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ст. 25 ГПК України).

У судовому засіданні 29.06.2016р. представником ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. - Гендеровською Ю.О. суду надані усні припущення щодо можливості визнання ПАТ «Дельта Банк» кредитором по справі №5006/38/41б/2012; відповідних документів на підтвердження статусу ПАТ «Дельта Банк» як кредитора по справі - суду не надано.

Матеріали справи №5006/38/41б/2012, у тому числі реєстр вимог кредиторів, судові рішення, які прийняті судом в межах даної справи та дані, які містить автоматизована система документообігу господарського суду Донецької області, не містять відомостей що ПАТ «Дельта Банк» є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк.

До клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ про залучення до участі у справі №5006/38/41б/2012 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, документів, які б підтверджували статус ПАТ «Дельта Банк» як кредитора по справі заявником також не надано.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. заявника зобов'язано надати суду документи, що обґрунтовують клопотання у повному обсязі.

При цьому, станом на день слухання справи 29.06.2016р. - вимоги ухвали суду від 07.06.2016р. заявником не виконані, витребувані судом документи - не надані.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 34 ГПК України передбачає, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», м. Київ, не підтвердив статус кредитора в межах справи №5006/38/41б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк, належними та допустимими доказами,

керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 22, 25, 33, 34, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ про залучення до участі у справі №5006/38/41б/2012 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСЕЛЬ», м. Донецьк - відмовити.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
58625765
Наступний документ
58625767
Інформація про рішення:
№ рішення: 58625766
№ справи: 5006/38/41б/2012
Дата рішення: 29.06.2016
Дата публікації: 04.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.04.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЧОРНЕНЬКА І К
арбітражний керуючий:
Ліквідатор Козирицький Андрій Сергійович
Козирицький Андрій Сергійович м.Хмельницький
Ліквідатор ТОВ "Трісель" Козирицький Андрій Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "ТРІСЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трісель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ" м.Донецьк
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Трісель" Козирицький Андрій Сергійович
Ліквідатор ТОВ "Трісель" Козирицький А.С.
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
ФО-П Бойко Андрій Володимирович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
ТОВ "Інформаційне мереживо"
ТОВ "Фінансова установа "Европейська факторингова компанія розвитку"
ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікс-Мегатрейд" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макролоджик" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
позивач (заявник):
ТОВ "СМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ ЛТД" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ