Ухвала від 24.06.2016 по справі 908/1711/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2016 Справа № 908/1711/16

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1)

до відповідача 1 публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г)

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г)

до відповідача 3 публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4)

про визнання недійсним договору поруки від 28.12.2010 № 1 (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Креді Агріколь Банк",

встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Згідно зі ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П.6 ч.1 ст.63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення копій направлення позовної заяви відповідачам до заяви додані фіскальні чеки та описи вкладень до цінних листів.

Зі змісту описів вкладень слідує, що на адресу відповідачів направлено лише позовну заяву ОСОБА_1 При цьому документ не можна ідентифікувати, оскільки його номеру, дати не зазначено.

Додані до позовної заяви копії документів відповідачам не направлено, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Роз'ясненнями Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.3.5) підкріплено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами (на 41 аркуші) повернути позивачу.

Суддя Р.Ніколаєнко

Попередній документ
58625723
Наступний документ
58625725
Інформація про рішення:
№ рішення: 58625724
№ справи: 908/1711/16
Дата рішення: 24.06.2016
Дата публікації: 04.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань